
Hemos leído en clase una serie de capítulos del cuento de Micromegas de Voltaire y vamos a responder a una serie de cuestiones:
1)
El significado del nombre Micromegas está unido a su
medida. Era un ser muy grande por lo tanto se usa los megas que es la expresión
de medida más grande y micro se usa para la pequeñez del globo, o como dice en el texto: “al contemplar la pequeñez del globo y de sus
moradores no puedo contener esa sonrisa de superioridad que a veces se les
escapa a los más sabios” Puede ser que ese nombre tenga que ver con la
historia relatada ya que nos cuenta a través de la metáfora lo que ocurre a su
alrededor, sintiendo que lo de su alrededor es pequeño y él es grande y siente
la libertad para hacer lo que quiere en ese mundo.
2)
Pascal es comparado por Micromegas como un metafísico no poco malo. Esto se debe a que Pascal es religioso (jansenismo), se basaba en Dios y en su fe y Voltaire era racionalista, se basaba en la experiencia y en la creencia personal. Por eso, se decía que Voltaire era el antipascal y por eso lo "critica" en este relato. Voltaire decía que si el hombre fuese perfecto, sería Dios y afirma que Dios no interviene en asunto humanos.
3)
En el capítulo 2, Micromegas afirma que "no he conocido a ningun ser que no tuviera más deseos que verdaderas necesidades, y más necesidades que satisfacciones". Esto, sería válido para el ser humanos ya que como animales racionales tenemos
una serie de necesidades y normalmente son más las necesidades que lo que
podemos desear. Por lo tanto, también tenemos más necesidades que
satisfacciones ya que esto está unido a los deseos y al haber menos deseos que
necesidades también hay pocas satisfacciones Por lo tanto, la diferencia entre
deseo y necesidad es que primero cubrimos lo que es importante (las
necesidades) y después pensamos en los deseos que nos cubran algún capricho.
Es
verdad que muchas veces deseamos satisfacer nuestras necesidades por lo que
afirmamos lo dicho, primero pensamos en lo que necesitamos y deseamos que
primero se cumpla esa necesidad. Esto es asó por que el ser humano es caprichoso y no sabe distinguir verdaderamente los deseo de las necesidades ya que muchas veces convierte los deseos en necesidades y podemos llegar a aplazar algo básico (necesidades) por alcanzar un deseo.
4)
Micromegas dice: "
haber vivido una eternidad es o haber vivido un día es exactamente lo mismo". Si hablamos del tiempo tal cual es, no es lo mismo
ya que un día no es lo mismo que una eternidad. Pero si hablamos de emociones,
sentimientos o experiencias entonces sí.
Puedes pasarte una eternidad aburrido y
tener un solo día de verdadera felicidad. "Debemos vivir como si fuese el único día, no el último".
5)
El enano dice "ya no me atrevo ni a creer ni a negar, renuncio a cualquier opinión".
La actitud filosófica a esta frase es el escepticismo y se refiere a las personas que dudan, un ejemplo es Descartes con su famosa frase de "pienso, luego existo" .
La actitud religiosa es ser agnóstico que reconoce que no tiene suficientes saberes ni para afirmar ni para negar nada.
6)
Los extraterrestres tuvieron una conversación con
los “átomos inteligentes” que éramos nosotros y pensaban que la vida en la
Tierra debía ser alegre ya que como nuestro globo era tan pequeño no cabía
mucha materia por lo que pasamos la vida amando y pensando y por lo tanto
éramos verdaderamente felices ya que no nos distraíamos con cosas y solo nos
preocupábamos de nuestra propia felicidad.
A esto los “átomos pensantes”
respondieron diciendo que teníamos más materia de la que necesitamos ya
que por ejemplo matamos animales para
hacer un sombrero y que si hace falta nos matamos unos a otros para conseguir
dinero y así poder llegar a ser algo en la vida y muchas veces no sabemos ni
porqué luchamos simplemente lo hacemos.
En resumen, nos muestra otra visión ya que el desconocido siempre es el sospechoso.
7)
Micromegas les pregunta a los filósofos: “puesto que conocéis tan bien cuanto está
fuera de vosotros, sabréis sin duda mucho mejor lo que hay dentro”. Esto
hizo que los filósofos intercambiaran opiniones ya que había diferentes
pensamientos sobre esto ya que no es así. Nadie sabe cómo funcionamos por
dentro y solo conocemos algunas bases que han creado algunos filósofos sobre
este tema pero no tenemos respuestas claras y universales simplemente tenemos
ideas por lo que cuando Micromegas pronunció esa frase creó un revuelo entre
los “átomos inteligentes”.
En resumen, nos muestra una disyuntiva entre lo que está dentro (descocido) y lo que está fuera (la naturaleza y su calculo como las matemáticas, la tecnología y la física).
8)
Algunos filósofos son nombrados en el cuento cuando
Micromegas pregunta por el alma:
Locke: “no sé cómo pienso, pero sé que sólo he pensado por medio de mis sentidos. Que haya sustancias inmateriales e inteligentes es cosa que no dudo, pero que le resulte imposible a Dios en la materia es algo que dudo mucho. Respeto el poder eterno y no me corresponde limitarlo. No afirmo nada, me contento con creer que existen más cosas posibles de las que pensamos”. La diferencia de este filósofo a los demás es que este es escéptico, ni cree ni no cree y ni afirma ni desmiente nada. Es Empirista ya que se basa en la experiencia y los otros son sombre todo metafísicos. Hay que destacar una frase "Quien es empirista en conocimiento es escéptico en lo metafísico" ya que en ella vemos claramente que el empirista necesita experiencia para que haya conocimiento y en cambio el escéptico necesita duda porque no se puede saber que hay más allá.
Voltaire dice que algunos han escrito
una novela y otro una historia de lo que es el alma. La diferencia que hay
entre ambas es que en novela, se incluye la fantasía como han hecho algunos
filósofos (aquí Voltaire ha ironizado las bases de cada filosofía para poder
llamarlo novela) y la historia es la cuenta la realidad tal cual es.
9)
Cuando los extraterrestres reciben el tratado de
filosofía ven un libro vacío con lo que quiere expresar las incertidumbres que hay en la vida por lo tanto el libro esta lleno de respuestas vacías, de incertidumbres ya que es imposible que hayan respuestas para todo.
10)
El tema de este relato es la crítica a la libertad de pensamiento.
En conclusión, creo que es un relato
contado de una forma para que sea fácil de leer y que no se haga pesado por lo
tanto sí, me ha gustado.
Podemos sacar una serie de ideas básicas:
- Es una lección de escepticismo ya que no podemos saber todo pero está escrito de forma ironizada. No podemos saber todo, ¿y qué?
- Es una sensación pesimista del ser humano.
- Es una lección de relativismo.
- Nos hace ver que nos crememos el centro de todo (etniocentrimo, que significa: "mi cultura y etnia es la superior")